업데이트: 2026/09/30 (세부 내용은 조정될 수 있으니 수강생들은 확인바랍니다.)
과제: 서울 1km × 1km 도시형태 읽기
1인 1과제 | 본문 7페이지 이내 (참고문헌 별도) | 배점: 25점
제출 마감: 기말고사일 D + 7 | 제출처: ETL (종이 출력본 제출 불필요)
과제의 질문
내가 고른 1km × 1km 안의 도시형태는 왜 지금의 모습이 되었는가?
수업의 줄기는 "제도가 도시형태를 만든다"입니다. 이 과제는 그 명제를 서울의 한 조각에서 직접 확인하는 작업입니다. 강의에서 다룬 개념(가로·필지·건축물, 토지구획정리와 택지개발, 용도지역제와 지구단위계획, 아파트와 비아파트)을 특정 장소에 적용하여, 눈에 보이는 형태로부터 그것을 만든 제도와 과정을 거꾸로 읽어냅니다.
학습목표
- 도시형태를 가로·필지·건축물 단위로 관찰하고 구체적인 언어와 도판으로 기술한다.
- 그 형태를 만든 제도적 요인(사업방식·법제·계획)을 문헌과 1차 자료로 확인한다.
- 형태 자체가 후속 형태를 규정한 도시형태적 요인을 설명한다.
- 둘을 연결하여 특정 지역의 도시형태 생산 메커니즘을 하나의 논지로 제시한다.
주택유형의 문제를 다루십시오
서울의 주거지 형태를 가르는 가장 큰 변수는 주택유형입니다. 아파트 단지냐 아니냐, 아파트가 아니라면 단독·다가구·다세대·연립 중 무엇이냐에 따라 필지의 크기, 가로와의 관계, 주차 방식, 개발의 단위가 전부 달라집니다. 격자 안에서 어떤 주택유형이 어떤 조건에서 나타나는지, 그리고 그 유형이 왜 그곳에 그렇게 자리잡았는지를 과제의 중심 축으로 삼기 바랍니다.
특히 아파트 단지와 비아파트 주거지가 만나는 지점은 좋은 소재입니다. 같은 도시 안에서 두 개의 서로 다른 형태 논리가 어떻게 공존하고 충돌하는지, 그 사이에 무엇이 있고 무엇이 없는지를 볼 수 있기 때문입니다.
대상지 선정
- 서울특별시 행정구역 안에서 정확히 1km × 1km 영역을 스스로 정합니다.
- 보고서 첫머리에 중심점 좌표(위경도) 또는 네 모서리 좌표와 행정동명을 밝힙니다.
- 격자의 경계는 도로·하천 등 실제 지형지물에 맞출 필요가 없습니다. 임의의 사각형이어도 좋습니다.
어떤 곳을 고르면 좋은가
형태가 균질한 곳보다, 설명할 거리가 있는 곳이 좋습니다. 예를 들어:
- 아파트 단지와 비아파트 주거지가 접하는 가장자리
- 단독주택지가 다가구·다세대로 바뀐 곳, 혹은 바뀌지 않고 남은 곳
- 서로 다른 시기·방식으로 개발된 조직이 한 격자 안에서 맞닿는 곳
- 토지구획정리 주거지와 택지개발 주거지의 경계 (2주차 수업활동의 확장)
- 지구단위계획구역의 안과 밖
- 최근 10년 사이 형태가 크게 바뀐 곳, 혹은 바뀌지 않은 채 남은 곳
자기 동네를 고르는 것도 좋습니다. 익숙한 장소일수록 관찰이 구체적이어야 합니다.
중복 방지와 사례의 공유
같은 격자를 두 사람이 고르지 않도록, 대상지를 정한 뒤 ETL <수업참여, 질의응답, 자료공유 게시판>에 중심점 좌표와 행정동명을 먼저 등록합니다. 선착순입니다.
이 과제의 목적 중 하나는 수강생 전체가 고른 격자를 모아 서울의 도시형태를 비교하는 것입니다. 따라서 다른 수강생에게 참고가 될 수 있도록, 해당 유형의 도시조직을 잘 보여주는 사례를 고르는 것을 권장합니다.
보고서 구성
분량은 권장 배분이며, 본문 총 7페이지를 넘지 않으면 조정할 수 있습니다.
| 구성 | 내용 | 분량 |
|---|---|---|
| 1. 대상지 | 위치·좌표·범위, 선정 이유, 이 격자가 던지는 질문 | 1p |
| 2. 도시형태 기술 | 가로·필지·건축물·주택유형 단위의 관찰과 기술 | 2.5p |
| 3. 제도적 요인 | 이 형태를 만든 사업방식·법제·계획의 계보 | 1.5p |
| 4. 도시형태적 요인 | 형태가 형태를 규정한 경로 | 1.5p |
| 5. 종합 | 생산 메커니즘에 대한 자신의 논지 | 0.5p |
| 합계 | 7p |
1. 대상지
위 대상지 선정의 요건을 따릅니다. 좌표와 범위를 밝히고, 왜 이 격자를 골랐는지, 이 격자가 어떤 질문을 던지는지를 첫 페이지에서 분명히 합니다.
2. 도시형태 기술
보이는 것을 정확하게 적는 것이 이 과제의 기본기입니다. 인상 비평이 아니라 기술(description)입니다.
- 가로: 가로망의 패턴과 위계, 블록의 크기와 형상, 막다른 길의 유무, 보차 관계
- 필지: 필지의 규모·형상·접도 조건, 합필과 분필의 흔적, 필지선과 건축선의 관계
- 건축물: 용도와 층수·높이, 배치와 향, 건폐율·용적률의 체감, 준공 시기의 분포
- 주택유형: 아파트·연립·다세대·다가구·단독의 분포와 구성비, 유형별 필지 규모와 주차 방식, 유형이 바뀐 시점과 그 경계
- 변화: 시계열 지도·항공사진으로 본 최소 두 시점 이상의 비교
측정 가능한 것은 수치로 제시합니다. "블록이 크다"가 아니라 "장변 약 250m"라고 씁니다.
3. 제도적 요인
형태의 배후에 어떤 제도가 있었는지 확인합니다. 아래는 확인해 볼 만한 항목입니다.
- 개발 사업방식 — 토지구획정리사업, 택지개발사업, 재개발·재건축, 개별 필지 개발
- 용도지역·지구와 그 변경 이력
- 지구단위계획구역 여부와 그 지침의 내용
- 주택유형을 만든 제도 — 다세대주택(1984)과 다가구주택(1990)의 도입, 도시형생활주택(2009), 주차장 기준의 변화, 층수·높이 제한
- 정비구역 지정·해제 이력
추정과 확인을 구분해서 쓰십시오. 1차 자료로 확인한 것은 출처를 달고, 추정은 추정이라고 밝힙니다.
4. 도시형태적 요인
제도만으로 설명되지 않는 부분이 남습니다. 형태 자체가 다음 형태를 규정한 경로를 봅니다.
- 이전 시기의 가로와 필지가 이후 개발에 남긴 제약 (5주차의 지속성 위계: 가로 > 필지 > 건축물)
- 지형·수계·철도 등 물리적 조건
- 필지 규모가 결정한 건축 유형의 범위
- 주변 조직과의 관계에서 생긴 가장자리 조건
5. 종합
2~4장을 하나의 문장으로 묶습니다. "이 격자의 도시형태는 ___때문에 ___ 하게 만들어졌다"를 자신의 언어로 씁니다. 일반론으로 끝내지 말고, 이 격자에서만 할 수 있는 이야기를 하십시오.
도판, 사진, 이미지
- 도판 없이는 성립하지 않는 과제입니다. 지도, 다이어그램, 사진을 적극 사용하십시오.
- 모든 도판에 번호와 캡션을 달고, 본문에서 반드시 언급합니다.
- 본인이 직접 제작한 도판은 가점을 받습니다.
- 🚨 직접 제작하지 않은 도판은 출처를 반드시 명기합니다. 원저작자, 출처명, URL, 열람일을 캡션 아래에 적습니다. 출처 표기 없이 사용하면 감점합니다.
- ⚠️ 출처 표기가 없는 도판은 본인이 제작한 것으로 간주합니다. 그 결과에 대한 책임은 본인에게 있습니다.
- 직접 제작한 도판도 기반 데이터의 출처를 밝힙니다. (예: "필자 작성, 기반자료: 국가공간정보포털 연속지적도 2025")
- 축척과 방위를 표시하고, 여러 지도를 비교할 때는 축척을 통일합니다.
- 사진은 반드시 본인이 찍은 사진만 사용합니다.
- 기타 이미지 자료 역시 본인이 직접 만드는 것을 적극 추천하며, 기존의 자료를 2차 가공하거나 인용하는 경우 반드시 그 출처를 명기해야 합니다.
출처 표기의 예
- 나쁜 예: (출처 - 네이버 블로그)
- 좋은 예: 아래 참고할 글의 작성법을 따라 형식을 갖추어 명기
참고자료
핵심 문헌
- 서울연구원. (2010).『서울의 도시형태 연구』 — 이 과제의 출발점입니다. 기술의 관점과 어휘를 이 책에서 가져오십시오.
주택유형을 생각하기 위한 자료
-
동네건축 설계공모 시리즈 1: 중간주택의 탐색 — 아파트단지와 다세대주택 사이 (새건축사협의회 · 월간 SPACE, 2026) (관련 정보가 static page가 아니어서 링크 작동을 안함, 검색 필수, 관련 유튜브 강연, 심사 영상 등 활용 요망)
서울 관악구 신림동 저층주거지를 대상으로, 필지 단위 개발과 단지형 개발 사이에서 작동할 수 있는 새로운 주거 형식을 탐색한 공모전입니다. 2026년 9월에 수상작이 발표되었습니다. 공모 지침에 담긴 문제의식과 수상작들이 제안한 해법을 함께 보십시오. 이 과제가 묻는 "아파트와 비아파트 사이에 무엇이 있는가"라는 질문이 설계의 언어로 어떻게 번역되는지 확인할 수 있습니다.
수업 자료
- 5주차 도시형태론 — 가로·필지·건축물, Conzen의 town-plan analysis, 필지주기
- 2주차·3주차 서울 — 사업방식과 제도의 계보
- 7주차 도시설계의 도구들 — 용도지역제, 지구단위계획, 정비계획
- 9주차 非아파트 · 10주차 아파트 — 주택유형별 형태 논리
자료원
| 자료 | 출처 |
|---|---|
| 지적도·건축물 | 국가공간정보포털 · V-World |
| 토지이용계획·용도지역 | 토지이음 |
| 지구단위계획·도시계획 | 서울도시계획포털 |
| 통계·공간데이터 | 서울 열린데이터광장 · SGIS |
| 과거 지형도·항공사진 | 국토정보플랫폼 |
| 서울 역사자료·고지도 | 서울역사아카이브 |
| 법령 | 국가법령정보센터 |
제출
- 제출처: ETL. ⚠️ 지각 제출은 채점하지 않습니다.
- 파일명:
도시와주거_과제_학번_이름.pdf - 분량: A4 7페이지 이내. 참고문헌 목록은 반드시 말미에 작성하되 페이지 수에 포함하지 않습니다.
- 표지를 만들지 마세요. 첫 페이지 상단에 제목·학번·이름만 적습니다.
- 본문 폰트: 10~12pt, 상식적인 편집
- 논문 형식의 줄글로 씁니다. 발표자료 형식(개조식)이 아니라 완결된 문장으로 쓰고, 적절한 장·절을 사용합니다.
- 타인의 저작물을 인용하거나 이용하는 경우, 반드시 해당 부분에 각주 또는 in-line citation으로 출처를 명시합니다.
- 🚨 제출 전 표절검사 프로그램(카피킬러)을 확인하고 결과지를 첨부해야 합니다. 제출 즉시 학생 본인이 검사 결과를 확인할 수 있도록 설정해 두었습니다. → 서울대 도서관 표절예방 안내
평가 기준
총 25점입니다.
| 항목 | 배점 |
|---|---|
| 대상지 선정과 문제 설정 — 왜 이 격자인가가 설득되는가 | 3 |
| 도시형태 기술 — 관찰이 구체적이고 정확한가, 수치와 도판으로 뒷받침되는가 | 8 |
| 제도적 요인 — 1차 자료로 확인했는가, 추정과 확인을 구분했는가 | 5 |
| 도시형태적 요인 — 제도로 환원되지 않는 설명을 찾았는가 | 5 |
| 종합 — 하나의 논지로 묶였는가 | 2 |
| 도판·출처·형식 — 출처 표기가 완전한가, 분량과 형식을 지켰는가 | 2 |
Early Bird Credit: 제출마감일 (T) 이전 제출물을 ETL의 <수업참여, 질의응답, 자료공유> 게시판에 미리 포스팅 하는 경우 가점 부여
- 제출마감일 T-21 or earlier: 최대 +1점
- 제출마감일 T-20 and later: 최대 +0.5점
- 한 학생이 여러번 포스팅 가능하나, 최대로 받을 수 있는 Early Bird Credit은 총점 3점임
- 물론, 포스팅한 내용이 충실해야 가점 획득가능
가감점
- 제출물이 매우 우수한 경우, 과목평가의 기타 점수 영역에서 추가 점수를 부여할 수 있습니다.
- ⚠️ 주제가 합치하는 경우에만 채점합니다. 논점과 무관한 내용은 크게 감점하거나 채점하지 않습니다.
- 표절로 판단되는 경우 부정행위로 간주하여 과목 전체 F 학점을 부여합니다.
참고할 글
유의사항
- AI 도구를 활용할 수 있습니다. 단, 서울대학교 AI 가이드라인에 따라 활용 내역을 각주 또는 참고문헌에 명시해야 합니다. 명시 방법은 강의계획서를 참고하십시오.
- 표절 및 부정한 방법으로 작성한 과제는 F 처리하고 학과에 보고합니다.
- 현장답사를 권합니다. 지도만으로 읽히지 않는 것이 반드시 있습니다. 특히 주택유형은 걸어보아야 알 수 있는 것이 많습니다.